有没有可以对抗网络欺凌的电子游戏

外国人对拉丁美洲身份的影响有多大？身为拉丁美洲人就一定是欧洲人或美国人的对立面吗？ 长期以来，与欧洲的决裂被表达为新生共和国与仍然由君主制统治的大陆之间的决裂。拿破仑战败后的欧洲是君主制欧洲。这意味着这些新生的共和国，无论它们有多么不同，都与北方共和国（美国）有联系或有共同点。然后，基于美国的扩张主义政策——转变为帝国共和国——，一种话语被精心设计，注定要加强集体主观性，反对新权力的支配和侵略行为。

且，从那里，将建立一个距离差距，该差距 Telegram 用户号数据库 将作为一个论据来定义，面对盎格鲁-撒克逊美洲，首先是西班牙裔美国人，然后是拉丁美洲。 被征服伤害并在历史上被独立国家贬低的原始人口在拉丁美洲身份中占据什么空间？ 关于身份的辩论发生在克里奥尔精英的空间内。这个想法在阿根廷、乌拉圭甚至玻利维亚等国家非常强烈，这些国家被定义或理解为“新国家”，即随着欧洲移民增加人口的白人国家。也就是说，他们将自己理解为与现有人口无关的国家。



在这个概念中，他们的诞生以殖民事实为标志，而独立将赋予这些人民历史和个性。在过去的二十或三十年里，这些表征已经开始被一种新现象的出现所侵蚀。我不是在谈论土著主义——这假设了克里奥尔精英左翼部分对同化、援助的态度， « »：这些运动拒绝接受援助、教育和民族融合计划（即 计划），假定了种族血统的身份，有时甚至是 «印第安人» 的身份，但声称的身份是不是来自克里奥洛、白人或混血儿世界的。在这种原住民的新动员中，他们不想被别人说，而是自己说。近年来，这种现象一直没有停止增长。 他们可以加入关于拉丁美洲的辩论吗？ 精英的存在不是克里奥尔或混血社会的遗产。